Un évêque s'est levé!  Index du Forum

Un évêque s'est levé!
Forum

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 



 SOUTIEN A NOS EVÊQUES, PRÊTRES, RELIGIEUX, RELIGIEUSES REFRACTAIRES 


           
UNE EXPLICATION? (Halte à ceux qui croient que le ralliement est fini.)

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Un évêque s'est levé! Index du Forum -> FORUM -> LE FORUM OUVERT AUX DISCUSSIONS
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
AupiedelaCroix
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 31 Aoû 2012
Messages: 285

MessagePosté le: Mar 11 Déc 2012, 17:17    Sujet du message: UNE EXPLICATION? (Halte à ceux qui croient que le ralliement est fini.) Répondre en citant

Numéro CCLXXXII (282) 8 décembre 2012

--------------------------------------------------------------------------------
UNE EXPLICATION?
Quelqu’un que je connais m’a fait parvenir une circulaire du Quartier Général (QG) envoyée à tous les Supérieurs de la FSPX qui donne une explication officielle de cinq remarques du Supérieur Général (SG) de la FSPX qui seraient susceptibles de provoquer de l’inquiétude, et cette personne m’a demandé mon avis. Je pense sincèrement que les Supérieurs de la FSPX peuvent rester aussi inquiets qu’avant. Très brièvement, voici pourquoi: --

Premièrement, en Autriche au mois de Mai, le SG a dit que la FSPX avait besoin de repenser ses rapports avec Rome. Le QG explique que cela ne représentait aucun changement de la position de la FSPX au sujet de la Nouvelle Rome, mais simplement une invitation aux membres de la FSPX à reconnaître que tout ce que disent les Nouveaux Romains n’est pas erroné. Cependant, les prêtres qui ont écouté les paroles mêmes du SG en Autriche ont compris qu’elles signifiaient la même chose que ce qu’il avait écrit dans la revue interne (Cor unum) du mois de mars, à savoir que la «nouvelle situation» dans l’Église«demande de notre part l’ adoption d’ une nouvelle position par rapport à l’Église officielle» car depuis 2006 «nous avons constaté une évolution dans l’Église». Comme nt le QG explique-t-il cette phrase écrite par le SG?

Deuxièmement, en cette même occasion le SG aurait dit que l’éventuel accord avec Rome signifierait que toute chapelle de moins de trois ans devrait être démolie. Le QG explique qu’en fait le SG a dit que là où la FSPX aurait célébré la Messe depuis plus de trois ans, une chapelle pourrait être établie. Toutefois, le SG a dit également que là où le ministère de la FSPX s’était développé depuis moins de trois ans, elle pourrait continuer son ministère en privé, ce qui implique que tous les édifices publics dans cette situation devraient être au moins abandonnés.

Troisièmement, sur CNS, toujours au mois de mai, le SG a parlé de la liberté religieuse comme étant «très, très limitée». Le QG explique que le SG parlait alors de la «vraie liberté religieuse», c’est-à-dire celle que l’Église a toujours enseignée, à savoir le vrai droit qui est limité à la religion catholique. Toutefois, les paroles authentiques du SG sur CNS sont aussi claires que possible, comme n’importe qui peut vérifier sur internet: «Le Concile présentait une liberté religieuse qui en était une en fait très, très limitée – très limitée». Le QG n’aurait-il pas besoin de fournir une deuxième explication pour prouver que sa première explication était, au mieux, une erreur?

Quatrièmement, à Écône en septembre, le SG a admis qu’il s’était trompé dans ses tractations avec Rome. Le QG explique que l’erreur portait sur un «point très précis et limité», à savoir si, oui ou non, le Pape insisterait sur l’acceptation du Concile par la FSPX. Toutefois, cette insistance sur le Concile (avec la nouvelle Messe) constitue l’essentiel de la confrontation entre la FSPX et la Nouvelle Rome. L’explication du QG, n’est-ce pas comme si on disait que la déchirure faite par l’iceberg dans le flanc du Titanic fut une déchirure très précise et limitée?

Cinquièmement, voici quelques années le SG a dit que les textes du Concile étaient «à 95% acceptables». Le QG explique que le SG parlait de la lettre et non de l’esprit des textes. Toutefois quelle mère donnerait à ses enfants le moindre morceau d’un gâteau dont elle savait qu’il étaitempoisonné à 5%? Il est vrai qu’elle pourrait théoriquement leur en donner un morceau du 95% non empoisonné, mais pratiquement n’aurait-elle pas peur de l’esprit empoisonneur se trouvant derrière toutes les parties du gâteau?

En conclusion, si la crise de ce printemps et de cet été de la FSPX eût provoqué mon inquiétude au sujet de la compétence et de l’honnêteté du SG et de son QG, je crains que cette explication des cinq citations ne me laissât tout aussi inquiet. Que Dieu soit avec eux, car ils ont une responsabilité redoutable.

Kyrie eleison.



Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mar 11 Déc 2012, 17:17    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Aurore
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 15 Oct 2012
Messages: 191

MessagePosté le: Mar 11 Déc 2012, 18:13    Sujet du message: UNE EXPLICATION? (Halte à ceux qui croient que le ralliement est fini.) Répondre en citant

Clair et net! Merci Monseigneur!

Revenir en haut
Angelico
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 08 Déc 2012
Messages: 134

MessagePosté le: Mar 11 Déc 2012, 18:52    Sujet du message: UNE EXPLICATION? (Halte à ceux qui croient que le ralliement est fini.) Répondre en citant

Oui, mais quel dommage qu'on n'ait pas le document en question... Que devient le plombier spécialiste en fuites? A-t-il finalement été neutralisé par l'abbé Lorans? N'y en avait-il qu'un seul qui a mis la clef sous la porte sans repreneur?

Revenir en haut
SAINT-THOMAS.
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 02 Sep 2012
Messages: 39

MessagePosté le: Mar 11 Déc 2012, 19:12    Sujet du message: UNE EXPLICATION? (Halte à ceux qui croient que le ralliement est fini.) Répondre en citant

TANT que Mgr Fellay sera aux commandes de la FSSPX TANT quil persistera dans ce dessein diabolique dans lequel lui et ses felons notoires ont cru bon sengouffrer (on ne pactise pas avec le Diable!) et ce malgre des mises en garde de bon sens TANT quil ny aura pas de retours aux fondamentaux il est a craindre que de nouveaux dangers apparaissent! Les evenements des derniers mois nent sont que les premices! Quel sort Mgr Fellay et sa bande de felons va til reserver a lOeuvre de Mgr Lefevbre EXPURGE de sa nouvelle politique collaboratrice? Visiblement les traitres sont toujours en place (il nen serait etre autrement en de telles circonstances!) se contentant de reduire au silence ceux qui par leur Fidelite ont le courage de combattre ces derives minutieusement combinees! Quant a lEvolution evoquee elle nest que pure illusion (a limage dune certaine unite retrouvee)! Rome na pas change! Son seul CREDO cest lacceptation du Concile avant tout! SAINT-THOMAS.

Revenir en haut
Cadoudal
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 13 Juil 2012
Messages: 542
Localisation: ILE DE FRANCE

MessagePosté le: Mar 11 Déc 2012, 19:35    Sujet du message: UNE EXPLICATION? (Halte à ceux qui croient que le ralliement est fini.) Répondre en citant

si Mgr Lefebvre a fondé son oeuvre,
c'est parce qu'un catholique ne peut pas s' entendre avec des hérétiques , 
fussent-ils papes , cardinaux ou autres.


dans le passé , deux papes ont été déposés pour hérésie;


le malheur de notre époque , c'est que les papes hérétiques et scandaleux 
restent en place et obtiennent la soumission de presque tous.


les hérétiques qui ont commis le crime d'  Assise occupent le siège de Pierre
et provoquent le naufrage de la chrétienté.


le seul dialogue à avoir avec Benoît XVI,
c'est de lui demander de démissionner
et d' aller faire pénitence au fond d'un désert.


Revenir en haut
Alix
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 23 Juil 2012
Messages: 1 049
Localisation: montagne

MessagePosté le: Mar 11 Déc 2012, 20:24    Sujet du message: UNE EXPLICATION? (Halte à ceux qui croient que le ralliement est fini.) Répondre en citant

Nous sommes en état de guerre.
Mais que deviendront les églises qui se construisent ou que la Fraternité espère acheter? Ou se trouve le bout du tunnel?
Il me semble qu'il faudrait que nos prêtres, s'ils sont assez nombreux, réagissent! Ils peuvent en mettre dix dehors, mais cela me parait difficile d'en mettre cinquante! Bannir


Revenir en haut
DEO GRATIAS
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 03 Juil 2012
Messages: 214

MessagePosté le: Mer 12 Déc 2012, 20:12    Sujet du message: UNE EXPLICATION? (Halte à ceux qui croient que le ralliement est fini.) Répondre en citant

Alix a écrit:
Nous sommes en état de guerre.
Mais que deviendront les églises qui se construisent ou que la Fraternité espère acheter? Ou se trouve le bout du tunnel?
Il me semble qu'il faudrait que nos prêtres, s'ils sont assez nombreux, réagissent! Ils peuvent en mettre dix dehors, mais cela me parait difficile d'en mettre cinquante! Bannir

Que deviendront les églises? Elles resteront dans la FSSPX, il suffit que la FSSPX ne se jette pas dans la Bérésina!
Le problème c'est l'attente. Nous sommes tous dans l'attente de ce qui va se passer. Pourquoi se précipiter à partir? Pour laisser la place aux ralliéristes? Pour leur laisser les retraites, les écoles, les sermons, les bâtiments, les... sous? Et les fidèles fidèles où ils iront?

Les prêtres qui enseignent bien leurs fidèles doivent continuer. Ils sont indispensables. Nous en avons besoin, ici, maintenant.


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 21:38    Sujet du message: UNE EXPLICATION? (Halte à ceux qui croient que le ralliement est fini.)

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Un évêque s'est levé! Index du Forum -> FORUM -> LE FORUM OUVERT AUX DISCUSSIONS Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com