Un évêque s'est levé!  Index du Forum

Un évêque s'est levé!
Forum

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 



 SOUTIEN A NOS EVÊQUES, PRÊTRES, RELIGIEUX, RELIGIEUSES REFRACTAIRES 


           
Entretien de Mgr Fellay à propos des sacres... Toujours ses mêmes vieux démons ralliéristes!

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Un évêque s'est levé! Index du Forum -> ARCHIVES -> ARTICLES DE REFERENCE DE LA CRISE DE LA FSSPX 2011 - 2012 -> Evêques. Actualité. Histoire. Decryptage. FSSPX vue de Rome -> Mgr Fellay
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Gentiloup
Admin

Hors ligne

Inscrit le: 21 Juin 2012
Messages: 2 885

MessagePosté le: Mer 24 Juil 2013, 20:46    Sujet du message: Entretien de Mgr Fellay à propos des sacres... Toujours ses mêmes vieux démons ralliéristes! Répondre en citant

Posté le: Lun 10 Juin 2013 - 01:25 par GL   Sujet du message: Entretien de Mgr Fellay à propos des sacres... Toujours ses mêmes vieux démons ralliéristes!


Réflexions sur le 25e anniversaire des sacres épiscopaux
   
7-06-2013  
Voir l' entretien intégral accordé par Mgr Bernard Fellay à la revue du district des Etats-Unis, The Angelus (mai-juin 2013) (DICI)

Citation:

Tout d’abord, pourquoi Mgr Lefebvre, au moment des sacres, ne voulait-il pas qu’un évêque devienne supérieur général ? C’était précisément pour faciliter les relations avec Rome. Si le supérieur général était évêque, il serait l’objet d’une sanction de la part de Rome, ce qui rendrait les discussions plus difficiles que s’il était simple prêtre comme M. l’abbé Schmidberger, notre supérieur à ce moment-là. Sa décision se basait clairement sur les circonstances, et ce n’était pas l’expression d’un principe. C’était une question de prudence et il ne s’agissait pas d’exclure directement la possibilité qu’un évêque devienne supérieur général à l’avenir. Source
 

Voilà donc une version inédite des volontés de Mgr Lefebvre! Version inédite de Mgr Fellay qui ne dit pas d'où il la tient. Interprétation péremptoire qui va à l'encontre de tout ce que nous en savions. Cette nouvelle version des intentions de Mgr Lefebvre est bien opportune au moment où la légitimité de Mgr Fellay est mise en cause, cela lui en donne une que la version traditionnelle lui conteste.

Sans rentrer dans les détails de cette longue interview, voyons la suite:
     
Citation:
Depuis 2009, en effet, nous travaillons avec trois évêques seulement. De toute évidence, cela marche. Il est donc clair que nous pouvons fonctionner avec trois. Il n’y a pas de raison urgente ou de grande nécessité pour en sacrer un autre. Bien sûr, nous devons nous poser la question de l’avenir, même si actuellement la nécessité n’existe pas. Ma réponse est très simple : quand et si les circonstances qui ont amené Mgr Lefebvre à prendre une telle décision se présentent de nouveau, nous prendrons les mêmes moyens. Source

Bien sûr qu'ils sont assez de trois évêques! Puisque le quatrième évêque s'occupe des prêtres et fidèles qu'il à fait fuir! S'il en fait fuir encore, ils seront bientôt trop de trois!
Entre les lignes ont sent bien ce qu'il veut dire: pas de sacres sans l'accord de Rome!
     
Citation:
Bien sûr je demeure ouvert [[i]à de nouveaux contacts de la part de Rome et en particulier du nouveau pape][/i]! C’est l’Eglise de Dieu
. Le Saint-Esprit est toujours là pour passer par dessus les obstacles semés dans l’Eglise après Vatican II
. Si Notre Seigneur veut redresser les choses, Il le fera. Dieu seul sait quand, mais nous devons toujours être prêts. Une solution entière et véritable ne peut venir que lorsque les autorités travailleront de nouveau en ce sens. Source

Même source, même auteur, même "biaisage" pour tendre la main aux conciliaires! Et puis quelle est donc "l' Eglise de Dieu" dont il parle?... Est-ce possible de dire que ceux qui pactisent avec les ennemis du Christ sont l'Eglise de Dieu?  Mgr Fellay a clairement sur ce point une différence fondamentale d'analyse avec Mgr Tissier de Mallerais qui dans son sermon de Pentecôte à Villepreux parlait, lui, de "secte conciliaire".

Citation:
C’est de la propagande pure et simple répandue par ceux qui veulent diviser la Fraternité. Je ne sais pas d’où ils tirent ces idées-là. Bien sûr, ils ont profité de la situation très délicate de l’année dernière pour accuser le Supérieur de choses qu’il n’a jamais faites et qu’il n’a jamais eu l’intention de faire. Je n’ai jamais eu l’intention de compromettre les principes de la Fraternité. Quoi qu’il en soit, posez-vous la question : à qui profiterait une division dans la Fraternité, sinon à ses ennemis ? Ceux-là qui divisent la Fraternité par leur dialectique, devraient réfléchir aux motifs de leurs actions. Par ceux-là, je veux dire Mgr Williamson et les prêtres qui le suivent. Source

Il emploie les mêmes arguments que les conciliaires, or l'unité doit se faire dans la foi, l'unité n'est pas une fin en elle-même, surtout alors qu'il est lui-même l'auteur de la division!
 

Ces quelques observations démontrent que Mgr Fellay reste habité par ses vieux démons libéraux et qu'il ne faut pas baisser la garde.

GL 
 


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mer 24 Juil 2013, 20:46    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Un évêque s'est levé! Index du Forum -> ARCHIVES -> ARTICLES DE REFERENCE DE LA CRISE DE LA FSSPX 2011 - 2012 -> Evêques. Actualité. Histoire. Decryptage. FSSPX vue de Rome -> Mgr Fellay Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com