Un évêque s'est levé!  Index du Forum

Un évêque s'est levé!
Forum

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 



 SOUTIEN A NOS EVÊQUES, PRÊTRES, RELIGIEUX, RELIGIEUSES REFRACTAIRES 


           
Un cas de conscience: le secret

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Un évêque s'est levé! Index du Forum -> FORUM -> LE FORUM OUVERT AUX DISCUSSIONS
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Martel
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 23 Déc 2012
Messages: 96

MessagePosté le: Sam 31 Aoû 2013, 16:21    Sujet du message: Un cas de conscience: le secret Répondre en citant

Un cas de conscience : le secret
  

Posted on 31 août 2013




 
  


Imaginons une société religieuse réunie en Chapitre. Avant de traiter des affaires de la société, les capitulants (membres du Chapitre) prêtent serment sur les Évangiles de garder le secret sur tout ce qui s’y dira et s’y fera.   
Après un certain temps, un capitulant comprend clairement que ce silence a permis à l’autorité d’orchestrer une politique contraire aux engagements pris durant le chapitre et aux fins de la société. Bref, on trompe les membres et on manipule l’opinion publique… Que faire dans un tel cas ?   
Le capitulant doit-il continuer d’observer le secret sur tout ce qui concerne le déroulement du Chapitre ? Est-il toujours tenu par son serment de garder le secret ? N’a-t-il point le devoir de dire à sa société religieuse ce qui s’est réellement passé pour sauvegarder le bien commun de la société en péril ?   
    
Voilà le cas conscience qu’il nous faut résoudre. Nous le ferons à la lumière des principes catholiques.

  
A] De quoi s’agit-il ?

Objectivement, le secret est une chose occulte, qui n’appartenant pas au domaine public doit demeurer cachée. Subjectivement, c’est l’obligation de ne pas manifester ce qui n’est pas connu. On distingue trois sortes de secrets :

a) le naturel, que l’on doit garder, sous peine de nuire au prochain (écouter aux portes, viol de la correspondance, écoutes téléphoniques…).

b) le promis, quand quelqu’un promet de se taire sur une chose secrète.

c) le commis, lorsqu’un secret n’est confié qu’à la condition expresse ou tacite de le garder lors d’un accord préalable. Tel est le secret « professionnel ».

  
Tout le problème moral du secret a son fondement dans l’équilibre à trouver entre l’exigence de sauvegarder la liberté de chaque individu qui possède un domaine intérieur qui lui est propre et que personne d’autre n’a à connaître, et les exigences du bien commun.   
Quant à prêter serment, c’est invoquer le Nom de Dieu comme témoin de la vérité.   
« Celui qui jure librement de faire quelque chose est tenu par une obligation particulière de religion d’accomplir ce qu’il a établi par serment. » (Code de 1983 can. 1200, § 1).    
Dans le cas qui nous intéresse, les membres du Chapitre ont prêté le serment de garder un secret commis qui s’apparente à un secret professionnel.

  
B] L’obligation de garder le secret

Le secret confié oblige gravement ex justitia, plus rigoureusement que le secret naturel et promis, car ici, il y a un véritable contrat explicite entre celui qui s’est confié et celui qui a reçu la confidence. Toute violation porterait dommage au prochain et à la société.   
Le détenteur du secret, en effet, n’a parlé qu’a la condition de ne pas être dévoilé : c’est son droit strict. La société serait également lésée, car le bien commun exige que l’on puisse en toute sûreté, aller demander conseil à ceux qui, ex officio ou à titre spécial, sont aptes à le donner.
   
C] Les limites de l’obligation

« Le secret n’est pas un absolu; il a des limites dépendantes d’un motif suffisant pour le dévoiler. Il y a d’abord le Bien commun qui peut exiger la violation d’un secret professionnel quand il s’agit d’un mal grave menaçant la collectivité. » (Catholicisme, Lille, 1991, Tome XIII, Article « Secret », Col. 981-986.)  

   
Häring précise que si on communique un secret cela ne doit pas se faire « aveuglément » mais « selon la charité et la justice. » (Bernard Häring, La loi du Christ, Tournai, 1957, Tome III, Dire la vérité, p. 208 et suiv.). La seule exception est le secret de la confession qui est sacramentel et absolu.   

   
Et en ce qui concerne le serment, le canon 1202 du code de 1983 indique que son obligation cesse « si la chose jurée a changé substantiellement, ou si, les circonstances étant modifiées, elle est devenue mauvaise ou entièrement indifférente, ou enfin empêche un plus grand bien. » (Catholicisme, Lille, 1991, Tome XIII, Article « Serment (Droit Canon) », Col. 1135-1140.)   
« En règle générale, si garder un secret peut entraîner un grave dommage pour la communauté ou un innocent, il faudrait le révéler malgré la promesse. » (Catholicisme, Lille, 1991, Tome XIII, Article « Secret », Col. 981-986.)   

   
D] Quels sont les motifs qui peuvent délier la conscience

La cessation de l’obligation de garder un secret est objective. On distingue quatre causes principales qui permettent de manifester un secret : 1) le bien propre de celui qui a reçu la confidence; 2) le bien d’un tiers; 3) le bien de celui qui a livré le secret; 4) le bien public.   

   
Le motif le plus important est évidemment celui du bien public.   

   
« Comme l’obligation du secret est fondée principalement sur le bien public, elle peut cesser quand le bien public le demande, suivant cet adage : le salut de la société est la loi suprême. Mais il faut un bien public proportionné, de sorte qu’on doit comparer l’avantage de parler au dommage de se taire. Par exemple, celui qui par secret commis voit qu’on veut trahir sa ville ou sa patrie, peut et doit manifester son secret s’il ne peut les sauver autrement. » (Dictionnaire pratique des connaissances religieuses, Paris, 1928, Tome VI, Article « Secret (violation d’un) », Col. 288-290.)   

   
« Le bien public dont il est ici question est celui de toute collectivité ecclésiastique ou civile. C’est pour le sauvegarder que l’obligation du secret a été introduite dans les us et coutumes; aussi cesse-t-elle dès que l’intérêt commun exige la révélation. Le salut de l’État n’est-il pas la loi suprême : salus reipublicae suprema lex. » (Dictionnaire de théologie catholique, Tome XIV-2eme, Col. 1756-1764).

  
Conclusion

« La révélation n’est permise que si la gravité du dommage qui menace d’être fait au bien commun d’une société est proportionnée à l’importance du secret. C’est là une question de jugement et de prudence. » (Dictionnaire de théologie catholique, Tome XIV-2eme, Col. 1756-1764.)

  
« Là où garder le secret sur un fait causerait un dommage énorme à la communauté ou à un innocent, il faut parler, même si le secret avait été promis sous serment. » (Bernard Häring, La loi du Christ, Tournai, 1957, Tome III, Dire la vérité, p. 208 et suiv.).   

   
Canonicus  


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Sam 31 Aoû 2013, 16:21    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Gentiloup
Admin

Hors ligne

Inscrit le: 21 Juin 2012
Messages: 2 884

MessagePosté le: Sam 31 Aoû 2013, 16:35    Sujet du message: Un cas de conscience: le secret Répondre en citant

Le droit canon de 1983 est-il douteux? Si oui, pourquoi s'y référer?

La référence à l'abbé Bernhard Häring, ne me semble pas non plus la meilleure...

Dommage! C'est une bonne idée de plancher sur le secret qui est si souvent mis à nu depuis l'affaire du ralliement. Il faudrait discerner réellement, les exceptions absolument nécessaires, qui permettent de dévoiler les secrets. Par exemple, si la lettre des 3 évêques à Mgr Fellay du 7 mars 2012 qui a permis de faire échouer le ralliement était une fuite absolument nécessaire au bien de la Fraternité, de toute évidence, en revanche l'habitude de violer systématiquement le secret des correspondances ou des entretiens privés me semble être une bien mauvaise pente.

Et ne parlons pas des usurpations d'identités et autres extorsions d'informations ... L'abbé Pinaud et l'abbé Rioult savent de quoi il est question, mais à leur détriment.
 


Revenir en haut
DEO GRATIAS
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 03 Juil 2012
Messages: 214

MessagePosté le: Sam 31 Aoû 2013, 21:08    Sujet du message: Un cas de conscience: le secret Répondre en citant

 
Citation:


Imaginons une société religieuse réunie en Chapitre. Avant de traiter des affaires de la société, les capitulants (membres du Chapitre) prêtent serment sur les Évangiles de garder le secret sur tout ce qui s’y dira et s’y fera.  
Après un certain temps, un capitulant comprend clairement que ce silence a permis à l’autorité d’orchestrer une politique contraire aux engagements pris durant le chapitre et aux fins de la société. Bref, on trompe les membres et on manipule l’opinion publique… Que faire dans un tel cas ?  
Le capitulant doit-il continuer d’observer le secret sur tout ce qui concerne le déroulement du Chapitre ? Est-il toujours tenu par son serment de garder le secret ? N’a-t-il point le devoir de dire à sa société religieuse ce qui s’est réellement passé pour sauvegarder le bien commun de la société en péril ?  
   
Voilà le cas conscience qu’il nous faut résoudre. Nous le ferons à la lumière des principes catholiques.

 
(...)


Dans le cas qui nous intéresse, les membres du Chapitre ont prêté le serment de garder un secret commis qui s’apparente à un secret professionnel.



On s'apprête à nous livrer les dessous secrets du chapitre général d'Ecône de juillet 2012, c'est clair!

L'étude théologique quant au secret livré par canonicus n'est pas très convaincante. Surtout avec le Code de droit canonique de 1983 pour critère... Ceci ressemble surtout un préambule...

Lorsque nous aurons le secret, qui se souciera encore de savoir si la livraison de ce secret est peccamineuse ou pas?

En attendant suite au prochain épisode qui devrait être explosif! Mr. Green


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 03:12    Sujet du message: Un cas de conscience: le secret

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Un évêque s'est levé! Index du Forum -> FORUM -> LE FORUM OUVERT AUX DISCUSSIONS Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com