Un évêque s'est levé!  Index du Forum

Un évêque s'est levé!
Forum

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 



 SOUTIEN A NOS EVÊQUES, PRÊTRES, RELIGIEUX, RELIGIEUSES REFRACTAIRES 


           
Editorial du n° 216 - Abbé de Cacqueray - les canonisations de Jean XXIII et de Jean-Paul II

 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Un évêque s'est levé! Index du Forum -> FORUM -> LE FORUM OUVERT AUX DISCUSSIONS
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Gentiloup
Admin

Hors ligne

Inscrit le: 21 Juin 2012
Messages: 2 885

MessagePosté le: Mer 6 Nov 2013, 19:32    Sujet du message: Editorial du n° 216 - Abbé de Cacqueray - les canonisations de Jean XXIII et de Jean-Paul II Répondre en citant

Editorial du n° 216  
  

  

  
  

La réaction de François Mauriac à la nouvelle de la canonisation du pape Pie X se traduisit par cette parole devenue tristement célèbre : « Ce saint-là n'est pas de ma paroisse ! » Cette sentence exprimait toute l'aigreur que gardait le romancier français de la condamnation du Sillon dont il était un proche.
Bien que n'étant guère lecteur de François Mauriac, c'est cependant sa phrase qui me revint à l'esprit à l'annonce qui a été faite de la canonisation des papes Jean XXIII et Jean-Paul II, lors du consistoire du 30 septembre dernier par le pape François. Si, par malheur, ces deux papes devaient être canonisés, ils seront peut-être considérés comme des saints par l'Église conciliaire mais cette canonisation n'en fera pas pour autant des saints de l'Église catholique.



Étant donné qu'aucun deuxième miracle n'a pu être déniché pour être placé au crédit du pape Jean XXIII, c'est la convocation du concile Vatican II qui a été avancée par le pape François comme un argument décisif en faveur de sa canonisation. Pourtant ce concile fut imprudemment réuni et il tourna à la catastrophe pour l'Église.
« Il n'en est que plus certain que le Concile a été détourné de sa fin par un groupe de conjurés et qu'il nous est impossible de rentrer dans cette conjuration, quand bien même il y aurait beaucoup de textes satisfaisants dans ce concile. Car les bons textes ont servi pour faire accepter les textes équivoques, minés, piégés (1) », de telle manière que « le résultat de ce Concile est bien pire que celui de la Révolution (2) ». Là où le pape François considère qu'il y a un motif particulier pour la canonisation de Jean XXIII, nous y voyons au contraire une raison particulière de blâmer son attitude et son gouvernement.
En ce qui concerne Jean-Paul II, nous avons en lui le pape qui, en excommuniant Mgr Marcel Lefebvre et Mgr Antonio de Castro-Mayer en 1988, a en réalité excommunié « la Tradition catholique » au nom d'une pseudo-tradition vivante et dévoyée.
 
De ces canonisations, délivrez-nous, Seigneur


Mais ce n'est pas simplement au motif de notre affection filiale pour notre fondateur que l'annonce de cette canonisation nous fait supplier le Ciel qu'elle n'ait pas lieu. Sa canonisation signifierait surtout l'accréditation officielle par l'Église de toute la nouvelle doctrine oecuménique accompagnée des gestes insensés qu'elle promeut. « Jean-Paul II est avant tout un politicien philo- communiste au service du communisme mondial à teinte religieuse. Il attaque ouvertement tous les gouvernements anticommunistes, et n'apporte par ses voyages aucun renouveau catholique (3).»
Il est grand temps d'intensifier nos prières, et même de commencer des prières et des jeûnes publics, afin de supplier le Ciel d'éviter la honte de la canonisation de ces papes qui se sont opposés à tous leurs prédécesseurs. Loin d'avoir édifié l'Église, ils en ont été des démolisseurs. Certes, nous pouvons et nous devons prier pour le repos de leurs âmes mais nous ne pouvons les prier. Non seulement ils ne sont pas de notre paroisse, mais ils ne sauraient compter au nombre de ces saints qui font la joie et la fierté de l'Église catholique. De ces canonisations, délivrez- nous, Seigneur ! Comme vient de le dire Mgr Bernard Fellay, nous avons un authentique moderniste à la tête de l'Église. C'est pourquoi il veut canoniser ses prédécesseurs modernistes.


Abbé Régis de Cacqueray †, Supérieur du District de France 


De ces canonisations, délivrez- nous, Seigneur !

 


Dernière édition par Gentiloup le Lun 18 Nov 2013, 22:44; édité 1 fois
Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mer 6 Nov 2013, 19:32    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
DEO GRATIAS
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 03 Juil 2012
Messages: 214

MessagePosté le: Mer 6 Nov 2013, 20:32    Sujet du message: Editorial du n° 216 - Abbé de Cacqueray - les canonisations de Jean XXIII et de Jean-Paul II Répondre en citant

Voyons: Jean XXIII est canonisé parce que la convocation du concile prend rang de miracle et JP II est canonisé parce qu'il a excommunié la Tradition... il y a une logique à tout ça, ça se tient! 

Grâce à Dieu Ngrs Lefenbre et de Castro Mayer n'ont pas été relevés de l'excommunication de cette nouvelle église!


Revenir en haut
Cadoudal
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 13 Juil 2012
Messages: 542
Localisation: ILE DE FRANCE

MessagePosté le: Mer 6 Nov 2013, 20:39    Sujet du message: Editorial du n° 216 - Abbé de Cacqueray - les canonisations de Jean XXIII et de Jean-Paul II Répondre en citant

suite du programme 


1/ on impose dans toutes les églises une statue de saint Jean Paul II embrassant le Coran.


2/  ensuite , le pape François offre les églises à Mahomet .


3/ constatation officielle du décès de l 'Eglise.


Revenir en haut
InNomineDomini
Modérateur

Hors ligne

Inscrit le: 01 Mar 2013
Messages: 142

MessagePosté le: Jeu 7 Nov 2013, 19:24    Sujet du message: Editorial du n° 216 - Abbé de Cacqueray - les canonisations de Jean XXIII et de Jean-Paul II Répondre en citant

 
Citation:
Canoniser le saint qui excommunia Mgr Lefebvre,



L'édito est très bien, mais le titre est étrange, ne trouvez-vous pas? 


Un saint a-t-il besoin d'être canonisé? Serait-ce de l'ironie ? Mr. Green  l'abbé de Cacqueray veut peut-être dire que Jean-Paul II est canonisé d'avance... Sans avoir besoin de la procédure habituelle ? 


Revenir en haut
tropdenoms
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 20 Juin 2012
Messages: 277

MessagePosté le: Jeu 7 Nov 2013, 22:45    Sujet du message: Editorial du n° 216 - Abbé de Cacqueray - les canonisations de Jean XXIII et de Jean-Paul II Répondre en citant

Je me suis posé la même question que vous sur ce titre.


En fonction du contenu de l'article, c'est ironique.


Pas beaucoup d'arguments, l'abbé les a déjà développés dans ses conférences et sermons, Mais des arguments significatifs: c'est la canonisation du Concile et l'enterrement de la Tradition.


Merci M. l'abbé pour sa lucidité! Okay


Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 08:19    Sujet du message: Editorial du n° 216 - Abbé de Cacqueray - les canonisations de Jean XXIII et de Jean-Paul II

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Un évêque s'est levé! Index du Forum -> FORUM -> LE FORUM OUVERT AUX DISCUSSIONS Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Page 1 sur 1

 
Sauter vers:  

Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com