Un évêque s'est levé!  Index du Forum

Un évêque s'est levé!
Forum

 FAQFAQ   RechercherRechercher   MembresMembres   GroupesGroupes   S’enregistrerS’enregistrer 
 ProfilProfil   Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés   ConnexionConnexion 



 SOUTIEN A NOS EVÊQUES, PRÊTRES, RELIGIEUX, RELIGIEUSES REFRACTAIRES 


           
MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY
Aller à la page: 1, 2, 3  >
 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Un évêque s'est levé! Index du Forum -> FORUM -> LE FORUM OUVERT AUX DISCUSSIONS
Sujet précédent :: Sujet suivant  
Auteur Message
Foedosia
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 19 Oct 2012
Messages: 3

MessagePosté le: Mer 24 Oct 2012, 22:36    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Posté le: 24 oct.2012 à 23:25    par Foedosia Sujet du message: Réponse de Mgr Williamson à Mgr Fellay dans Rivarol



       
       

Lettre ouverte à S. E. Mgr Fellay sur une “exclusion”



                             

Londres, le 19 octobre 2012


        
                     
Excellence,


Merci de votre lettre du 4 octobre où vous me communiquez de la part de vous-même, du Conseil Général et du Chapitre Général, votre “constatation”, “déclaration” et “décision” que je ne suis plus membre de la Fraternité Saint-Pie X. Les raisons que vous donnez pour votre décision d’exclure votre serviteur seraient les suivantes : il a continué de publier le « Commentaire Eleison » ; il a attaqué les autorités de la Fraternité ; il a eu un apostolat indépendant ; il a causé la confusion parmi les fidèles ; il a soutenu des confrères rebelles ; il a désobéi de façon formelle, obstinée et “pertinace” ; il s’est séparé de la Fraternité ; il ne se soumet à aucune autorité.      

Ces raisons ne se laissent-elles pas toutes résumer par la désobéissance ? Sans doute, dans le cours des douze dernières années, votre serviteur a eu des paroles et actions qui ont été, devant Dieu, inappropriées et excessives, mais je crois qu’il lui suffirait de les lui signaler en particulier pour qu’il s’en excusât, selon la vérité et la justice. Mais nous sommes sans doute d’accord que le problème essentiel ne se situe pas dans les détails, qu’il se résume en un mot : la désobéissance.      

Alors, remarquons d’abord à combien d’ordres plus ou moins désagréables du Supérieur Général votre serviteur a obéi sans faille. En 2003 il a quitté un apostolat important et fructueux aux Etats-Unis pour descendre en Argentine. En 2009 il a laissé sa charge de directeur du séminaire et a quitté l’Argentine pour moisir dans une mansarde à Londres, sans parole ni ministère épiscopal parce que cela lui était défendu. Il ne lui est resté virtuellement que le ministère du « Commentaire Eleison » dont le refus de l’interrompre constitue la grande partie de cette “désobéissance” qu’on lui reproche. Et depuis 2009 les Supérieurs de la Fraternité se sont permis de le discréditer et l’injurier tant qu’ils voulaient, et dans le monde entier ils ont encouragé tout membre de la Fraternité qui le souhaitait à faire de même. Votre serviteur a très peu réagi, préférant le silence à des confrontations scandaleuses. On pourrait dire même qu’il s’est obstiné à ne pas désobéir. Mais passons, parce que le vrai problème n’est pas là.
Alors, le vrai problème, où se situe-t-il ? Pour répondre, qu’il soit permis à l’accusé de faire un survol rapide de l’histoire de la Fraternité dont on veut qu’il soit en train de se séparer. En effet, le problème central remonte à loin.      

A partir de la Révolution française de la fin du XVIIIème siècle, dans beaucoup d’états autrefois chrétiens, commence à s’établir un nouvel ordre mondial, conçu par les ennemis de l’Eglise pour chasser Dieu de sa création. On commence par remplacer l’ancien régime où le trône soutenait l’autel par la séparation de l’Eglise d’avec l’Etat. Il en résulte une structure de la société qui est radicalement nouvelle, et difficile pour l’Eglise, parce que l’Etat désormais implicitement athée finira par s’opposer de toutes ses forces à la religion de Dieu. En effet, les francs-maçons veulent remplacer le vrai culte de Dieu par leur culte de la liberté dont l’état neutre en religion n’est qu’un instrument. Ainsi commence dans les temps modernes une guerre implacable entre la religion de Dieu, défendue par l’Eglise Catholique, et la nouvelle religion de l’homme, libéré de Dieu et libéral. Ces deux religions sont aussi inconciliables que Dieu et le démon. Il faut choisir entre le catholicisme et le libéralisme.      

Mais l’homme ne veut pas avoir à choisir entre le beurre et l’argent de son beurre. Il veut les avoir tous deux. Donc dans le sillage de la Révolution Félicité de Lamennais invente le catholicisme libéral et, à partir de ce moment-là, la conciliation des inconciliables devient monnaie courante à l’intérieur de l’Eglise. Pendant 120 ans, la miséricorde de Dieu donne à son Eglise une série de papes, de Grégoire XVI à Pie XII, qui pour la plupart voient clair et tiennent ferme, mais un nombre de fidèles toujours croissant penche vers l’indépendance par rapport à Dieu et vers les plaisirs matériels auxquels le catholicisme libéral leur facilite grandement l’accès. Une corruption progressive finit par atteindre les évêques et les prêtres, et alors Dieu finit par leur permettre de choisir le genre de papes qu’ils préfèrent, à savoir, ceux qui font semblant seulement d’être catholiques mais qui sont en vérité des libéraux, qui parlent à droite mais agissent à gauche, qui se caractérisent alors par la contradiction, l’ambigüité, la dialectique hégélienne, bref, le mensonge. C’est la Néo-Eglise de Vatican II.      

Il ne pouvait pas en être autrement. Il n’y a que le rêve qui puisse réconcilier des réalités inconciliables entre elles. Mais Dieu – parole de St Augustin – n’abandonne pas les âmes qui ne veulent pas l’abandonner, et alors il vient en aide au petit reste d’âmes catholiques qui ne veulent pas suivre l’apostasie molle de Vatican II. Il suscite un archevêque qui résistera à la trahison des prélats conciliaires. Respectant la réalité, ne cherchant point à concilier les inconciliables, refusant de rêver, cet archevêque parle avec une clarté, cohérence et vérité qui font que les brebis y reconnaissent la voix du divin Maître. La Fraternité sacerdotale qu’il fonde pour faire de vrais prêtres catholiques commence à petite échelle, mais en refusant résolument les erreurs conciliaires et leur fondement dans le catholicisme libéral, elle s’attire ce qui reste de vrais catholiques dans le monde entier, et elle constitue l’épine dorsale de tout un mouvement dans l’Eglise qu’on appelle le Traditionalisme.      

Or, ce mouvement est insupportable aux hommes de la Néo-Eglise qui veulent remplacer le catholicisme par le catholicisme libéral. Aidés par les médias et les gouvernements, ils font tout pour discréditer, honnir et bannir le courageux archevêque. En 1976, Paul VI le « suspend a divinis », en 1988, Jean-Paul II l’ « excommunie ». Cet archevêque agace souverainement les papes conciliaires, parce que sa voix de vérité ruine effectivement leur tissu de mensonges et met en péril leur trahison. Et sous le coup de leur persécution, même de son « excommunication », il tient ferme et avec lui le grand nombre des prêtres de sa Fraternité.      

Cette fidélité à la vérité obtient de Dieu pour la Fraternité douze années de paix intérieure et de prospérité extérieure. En 1991, le grand archevêque meurt, mais pendant encore neuf années son œuvre continue dans la fidélité aux principes anti-libéraux sur lesquels il l’a bâtie. Alors, que feront les Romains conciliaires pour venir à bout de cette résistance ? Ils échangeront le bâton pour la carotte.      

En l’an 2000, un grand pèlerinage de la Fraternité pour l’Année Jubilaire montre dans les basiliques et les rues de Rome la piété et la puissance de la Fraternité. Les Romains sont impressionnés, malgré eux. Un cardinal invite les quatre évêques à un déjeuner somptueux chez lui, invitation acceptée par trois d’entre eux. Tout de suite après ce déjeuner très fraternel, les contacts avec Rome et la Fraternité, qui s’étaient bien refroidis depuis douze ans, reprennent, et avec eux commence la puissante séduction par les boutons écarlates et les parterres en marbre.      

Les contacts se réchauffent si rapidement que déjà à la fin de l’année beaucoup de prêtres et de fidèles de la Tradition craignent une conciliation entre la Tradition catholique et le Concile libéral. Cette conciliation n’aboutit pas pour le moment, mais le langage du Quartier Général de la Fraternité à Menzingen commence à changer, et sur les douze ans à venir il se montrera toujours moins hostile à Rome et plus accueillant envers les autorités de l’Eglise conciliaire, envers les médias et leur monde. Et, au fur et à mesure que la conciliation des inconciliables se prépare à la tête de la Fraternité, dans son corps de prêtres et de laïcs l’attitude devient petit à petit plus bénigne envers les papes et l’Eglise conciliaires, envers tout ce qui est mondain et libéral. Après tout, le monde moderne qui nous entoure est-il si mauvais qu’on a voulu nous faire croire ?      

Cette avancée du libéralisme à l’intérieur de la Fraternité, perçue par une minorité des prêtres et fidèles mais apparemment imperceptible à la grande majorité, s’est découverte à beaucoup au printemps de cette année lorsque, suite à l’échec des Discussions Doctrinales au printemps de 2011, la politique catholique de « Pas d’accord pratique sans accord doctrinal » est devenue, d’un jour à l’autre, la politique libérale de « Pas d’accord doctrinal, donc accord pratique ». Et à la mi-avril le Supérieur Général offre à Rome, comme base d’un accord pratique, un texte ambigu, ouvertement favorable à cette « herméneutique de la continuité » qui est la recette bien aimée de Benoît XVI pour concilier, précisément, le Concile et la Tradition ! « Il faut une nouvelle pensée » dira le Supérieur Général au mois de mai aux prêtres du district autrichien de la Fraternité. Autrement dit, le chef de la Fraternité fondée en 1970 pour résister aux nouveautés du Concile, propose de la concilier avec le Concile. Aujourd’hui elle est conciliante. Demain elle doit se faire pleinement conciliaire !      

Il est à peine croyable que la fondation de Mgr Lefebvre ait été conduite à oublier, voire mépriser les principes sur lesquels il l’a fondée, mais voilà la puissance de séduction des fantaisies de notre monde sans Dieu, moderniste et libéral. N’empêche, la réalité ne se laisse pas infléchir par les fantaisies, et il fait partie de la réalité que l’on ne peut pas défaire les principes d’un fondateur sans défaire sa fondation. Un fondateur a des grâces particulières que n’a aucun de ses successeurs. Comme s’écriait Padre Pio lorsque les Supérieurs de sa Congrégation se mettaient à la « rénover » selon la pensée nouvelle du Concile à peine terminé : « Que faites-vous du Fondateur ? » Le Supérieur Général, le Conseil Général et le Chapitre Général de la FSSPX ont beau retenir comme mascotte Mgr Lefebvre, de toute façon ils ont une pensée nouvelle qui passe à côté des raisons gravissimes pour lesquelles il a fondé la Fraternité. Ils la mènent donc à sa ruine par une trahison objective au moins, tout à fait parallèle à celle de Vatican II.      

Mais soyons justes, et n’exagérons pas. Depuis le début de cette chute lente de la Fraternité, il y a toujours eu des prêtres et des fidèles qui ont vu clair et qui ont fait ce qu’ils ont pu pour lui résister. Au printemps de cette année cette résistance a pris une certaine consistance et ampleur, en sorte que le Chapitre Général du mois de juillet a posé un obstacle quand même sur le mauvais chemin du ralliement. Mais est-ce que cet obstacle tiendra ? On peut craindre que non. Devant une quarantaine de prêtres de la Fraternité réunis en retraite sacerdotale à Écône au mois de septembre, le Supérieur Général, se référant à sa politique romaine, a avoué : « Je me suis trompé », mais à qui la faute ? « Les Romains m’ont dupé. » De même, il en est résulté « une grande méfiance dans la Fraternité » qu’il faudra « réparer par les actes et pas seulement par les paroles », mais à qui la faute ? Jusqu’ici, ses actes depuis le mois de septembre, y compris cette lettre du 4 octobre, indiquent qu’il s’en prend aux prêtres et aux laïcs qui n’ont pas su faire confiance à lui, leur chef. Après le Chapitre comme avant, il semble qu’il ne supporte aucune opposition à sa politique conciliatrice et conciliaire.      

Et voilà la raison pour laquelle le Supérieur Général a donné plusieurs fois l’ordre formel de fermer le « Commentaire Eleison ». En effet, ce « Commentaire » a critiqué à maintes reprises la politique conciliatrice envers Rome des autorités de la Fraternité, et par là il les a attaquées implicitement. Or, si dans cette critique et ces attaques il y a eu des manquements à la norme du respect dû à leur office ou à leurs personnes, j’en demande volontiers pardon à qui de droit, mais je crois qu’il suffit de parcourir les numéros concernés du « Commentaire » pour constater que la critique et les attaques sont restées normalement impersonnelles, parce qu’il y va de beaucoup plus que seulement des personnes.      

Et quant au grand problème qui dépasse de loin les personnes, considérons la grande confusion qui règne actuellement dans l’Église et le monde, et qui met en péril le salut éternel d’âmes sans nombre. N’est-ce pas le devoir d’un évêque de dégager les vraies racines de cette confusion, et de les dénoncer en public ? Combien d’évêques dans le monde entier voient clair comme Mgr Lefebvre voyait clair, et donnent l’enseignement qui correspond à cette clarté ? Combien d’entre eux enseignent encore la doctrine catholique tout court ? N’est-ce pas très peu ? Alors est-ce le moment de chercher à réduire au silence un évêque qui le fait, ce qui est prouvé par le nombre d’âmes qui s’accrochent au « Commentaire » comme à une bouée de sauvetage ? Et comment en particulier un autre évêque peut-il vouloir le fermer, lui qui a dû admettre à ses prêtres que sur les mêmes grandes questions il s’est laissé duper, et cela pendant de longues années ?      

De même, si l’évêque réfractaire s’est en effet donné – pour la première fois en presque quatre ans – un apostolat indépendant, comment peut-on lui faire le reproche d’avoir accepté une invitation, indépendante de la Fraternité, à confirmer et à prêcher une parole de vérité ? N’est-ce pas là la fonction même d’un évêque ? Sa parole au Brésil n’aura été de « confusion » que pour ceux qui suivent l’erreur avouée et ci-dessus évoquée.      

Et s’il semble depuis des années se séparer de la Fraternité, c’est juste, mais il se sépare de la Fraternité conciliatrice et pas de celle fondée par Mgr Lefebvre. Et s’il semble se montrer insoumis à tout exercice d’autorité de la part des chefs de la Fraternité, c’est encore juste, mais seulement pour les ordres qui vont à l’encontre des buts pour lesquels elle a été fondée. De fait, à combien d’ordres autres que celui de fermer le « Commentaire » peut-on affirmer qu’il a été coupable d’une désobéissance « formelle, obstinée et pertinace » ? Y en a-t-il un seul autre ? La désobéissance de Mgr Lefebvre, n’ayant été qu’aux actes d’autorité des chefs de l’Eglise qui étaient de nature à détruire l’Eglise, elle était plus apparente que réelle. De même, la “désobéissance” de celui qui n’a pas voulu fermer le « Commentaire » est plus apparente que réelle.      

Car l’histoire se répète, et le diable revient toujours à la charge. Tout comme hier le Concile a voulu concilier l’Eglise Catholique et le monde moderne, ainsi aujourd’hui on dirait que Benoît XVI et le Supérieur Général veulent, tous les deux, concilier la Tradition catholique et le Concile ; ainsi demain, si Dieu n’intervient pas d’ici là, des chefs de la Résistance catholique chercheront à la réconcilier avec la Tradition désormais conciliaire.      

Bref, cher Monsieur le Supérieur Général, vous pouvez maintenant procéder à m’exclure, parce que mes arguments ne vous persuaderont sûrement pas, mais cette exclusion sera plus apparente que réelle. Je suis membre de la Fraternité de Mgr Lefebvre de par mon engagement à perpétuité. Je suis un de ses prêtres depuis 36 ans. Je suis un de ses évêques, comme vous, depuis bientôt un quart de siècle. Cela ne se biffe pas d’un trait de plume, et donc, membre de la Fraternité je le reste.      

Fussiez-vous resté fidèle à son héritage et y eussé-je été moi-même notamment infidèle, volontiers je reconnaîtrais votre droit de m’exclure. Mais les choses étant comme elles sont, j’espère ne pas manquer de respect envers votre office si je suggère que pour la gloire de Dieu, pour le salut des âmes, pour la paix intérieure de la Fraternité et pour votre propre salut éternel, vous feriez mieux de démissionner vous-même comme Supérieur Général, que de m’exclure. Que le Bon Dieu vous donne la grâce, la lumière et les forces nécessaires pour accomplir un tel acte insigne d’humilité et de dévouement au bien commun de tous.
Alors comme j’ai si souvent terminé les lettres que je vous adresse depuis des années,

Dominus tecum.

+Richard WILLIAMSON
                


Revenir en haut
Publicité






MessagePosté le: Mer 24 Oct 2012, 22:36    Sujet du message: Publicité

PublicitéSupprimer les publicités ?
Revenir en haut
Dalbane
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 13 Juil 2012
Messages: 26
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Mer 24 Oct 2012, 23:22    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Un grand merci , Foedosia , pour avoir posté cette lettre en français !

Revenir en haut
Louis
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 10 Juil 2012
Messages: 282
Localisation: Rome Éternelle

MessagePosté le: Mer 24 Oct 2012, 23:52    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Mgr Williamson fidèle à Mgr Lefebvre!  Okay


http://www.youtube.com/watch?v=-yAaOJ7xEFM&feature=player_embedded


Revenir en haut
Gentiloup
Admin

Hors ligne

Inscrit le: 21 Juin 2012
Messages: 2 884

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 00:14    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Chère Dalbane, Mgr Fellay s'est adressé à Mgr Williamson en français, Mgr Williamson lui a donc répondu dans la même langue.
Mgr Williamson s'exprime fort bien en français.

Quelle belle lettre! Comme cela fait du bien de retrouver cet accent de vérité qui ne s'embarrasse pas des considérations mondaines!
Superbe rétrospective aussi . Une lettre qui fera date!


Revenir en haut
PGM
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2012
Messages: 133

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 04:55    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Eh ! Bien ! Qui l'aurait cru ? J'en suis moi-même soufflé! Le plus digne continuateur du Français Marcel Lefebvre est l'Anglais Richard Williamson. Décidément, Dieu est facétieux ....

Bon, reste à voir ce que les deux autres ( pleutres ? ) feront, maintenant. Parce qu'à peu près tout y est, même la pitié que mérite le naufrageur de Menzingen et le danger grave pour son salut. En effet, le Ciel n'appréciera guère cette trahison de la foi à base d'orgueil.

Quant à nous bonnes gens, hélas, ce sera le retour aux « saints garages » et aux messes dans des sous-sols de maisons privées dans d'assez brefs délais. D'ici quelques années, les prêtres qui ont la foi auront quitté l'organisation de Menzingen pour se joindre à la FSSPX de stricte observance, la FSSPXSO. Les autres, englués dans une conception mortifère de l'obéissance iront de faire phagocyter par les hérétiques conciliaires. Car l'abbé Steiner a mis les points sur les « i » pour ceux qui refusent encore de voir la réalité en face : « l'expulsion va faciliter les négociations ». C'était sans doute une revendication des hérétiques du Vatican : donnant donnant. Vous flushez Williamson et nous laissons tomber ( en apparence ) les demandes de reconnaître Vatican II et le « magistère » conciliaire ... pour le moment. Comme ça vous pourrez avoir votre prélature personnelle et le pouvoir qui va avec.

La seule chose qui me heurte, c'est que le petit tyranneau de Menzingen part avec tout le parc immobilier amassé maravédi après maravédi par des fidèles qui voulaient demeurer catholiques, le résultat de leurs sueurs, de leurs sacrifices. Et s'il est une grande leçon a tirer de tout cela, c'est qu'on ne met pas le comptable en charge du navire.

Que Dieu soit béni pour Mgr Williamson, et puisse ce dernier nous donner dans les plus brefs délais une flopée d'évêques catholiques qui eux, seront de vrais combattants de la foi. Ce sera la meilleure réponse à faire à la secte conciliaire et à sa future succursale.





Revenir en haut
Walfroy
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 09 Juil 2012
Messages: 42
Localisation: Europe

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 07:23    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Enfin un evêque parle !

Revenir en haut
laudetur Jesus Christus
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 03 Aoû 2012
Messages: 327
Localisation: Pologne

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 07:54    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

En effet quelle grande lettre!
Tout est dit....
Vraiment dans l'angoisse qui nous étreint face à la situation de la Fraternité et bien oui c'est d'un grand réconfort!
Car notre faiblesse peut s'appuyer sur une telle force (mise sous le boisseau depuis toutes ces années!)
Merci mon Dieu et merci à Notre Dame du Rosaire.
Et Monseigneur Tissier de Mallerais n'a pas dit son dernier mot...et les communautés amies non plus...on peut espérer de ce côté là aussi!
Manifestement monseigneur Fellay ne s'est pas laissé toucher puisque "l'exclusion officielle" est venue après cette magnifique lettre......quel malheur et quel scandale pour les fidèles!!!!
Impossible, totalement impossible de faire confiance à nouveau!

(et merci aussi à Gentiloup pour ce site qui nous permet d'avoir les yeux ouverts! sans internet depuis quelques semaines je ne "voyais" plus rien!)
UdP



Revenir en haut
Bernadette
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 13 Juil 2012
Messages: 24
Localisation: Nice

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 10:27    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

 EXCELLENT !!! Merci Monseigneur et merci à Gentiloup. 
  Mais à présent que va devenir Mgr Williamson ?  Il faudrait que l'on puisse le rejoindre dans le combat de la foi et
   la vrai fraternité  que nous a transmis Mgr Lefebvre. Soyons unis dans la prière en ces temps d'épreuve.


Revenir en haut
Gentiloup
Admin

Hors ligne

Inscrit le: 21 Juin 2012
Messages: 2 884

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 10:46    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Walfroy a écrit:
Enfin un evêque parle !


Dieu merci!
Quelle superbe lettre!
Monseigneur Williamson ne quittera jamais la FSSPX, il y est légitimement, il y est de Droit.
Cette procédure d'exclusion est une mascarade!
Mgr Fellay n'avait pas le droit de l'exclure du Chapitre. S'il avait voulu l'exclure de la Fraternité par le Chapitre, il aurait fallu que Mgr Williamson soit présent au Chapitre et que les autres membres l'excluent en sa présence.

Les formes elles-mêmes n'ont pas été respectées! Quant au prétexte il est d'un ridicule que Mgr Williamson à fort bien caricaturé dans un de ses Commentaires Eleison!

L'injustice est à la hauteur de la patience dont a fait preuve Mgr Williamson tout au long de ces années où il a été trainé dans la boue par ceux-là même qui se prétendaient ses frères.
Heureusement, beaucoup parmi les prêtres et les religieux, beaucoup parmi les fidèles ne se sont pas laissés impressionnés et sont restés fidèles aux Commentaires Eleison, consolation dans l'adversité et la trahison.

Merci Monseigneur de cette lettre d'évêque, de cette lettre qui nous rappelle le vrai combat de la FSSPX, ce combat qui fait la grandeur de la Fraternité Saint-Pie X!
Bernadette a écrit:

  Mais à présent que va devenir Mgr Williamson ?

Quelle que soit sa voie nous sommes avec lui!


Revenir en haut
laudetur Jesus Christus
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 03 Aoû 2012
Messages: 327
Localisation: Pologne

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 12:39    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

La dignité de cette lettre rend encore plus frappante l'indignité des moyens employés par monseigneur Fellay and co!

Quelqu'un sait-il s'il est possible d'assister à la Messe de Monseigneur Williamson? ( à Londres?)


Revenir en haut
Pie
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 23 Oct 2012
Messages: 50

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 13:05    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Mgr dit sa messe privée à 5 h 45 tous les matins. Il n'a pas le droit de dire de messe publique sauf exception (prêtre absent ou malade). C'est la vie qui lui est imposée depuis plus de trois ans et ses supérieurs osent parler de désobéissance !

Est-ce que des fidèles peuvent assister à sa messe ? Avant ce n'était pas certain aujourd'hui la question est de savoir où il va la dire ?

Sa lettre est émouvante et fortifiante. Et quoique puissent dire ses détracteurs, elle est empreinte de charité bien ordonnée, de respect des personnes, d'humilité et de courage.
Que Notre-Dame-du-bon-Conseil le garde et le conseille pour son futur apostolat épiscopal.


Revenir en haut
SAINT-THOMAS.
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 02 Sep 2012
Messages: 39

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 13:13    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Triste nouvelle que cette exclusion ("programmee" de toute evidence) par Mgr Fellay et "sa clique" (Pfuger en tete) de Mgr Williamson! SAINT-THOMAS.

Revenir en haut
Bordelais
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 20 Sep 2012
Messages: 78
Localisation: BORDEAUX

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 13:47    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Oui, magnifique lettre de Mgr Williamson, qui me fait penser au sermon qu'il avait donné à Saint Nicolas en 2004, pour appeler à la modération du Supérieur Général dans la crise impliquant l'abbé Laguérie. Il est probable que Mgr paie aussi aujourd'hui cette prise de position de l'époque. Il est à noter, et ce n'est pas rassurant, qu'il disait dans ce sermon, que "l'homme est un loup pour l'homme; mais qu'il n'est pas pire loup que le prêtre pour un autre prêtre". Il avait aussi mis en exergue que, l'autorité, sans la charité est illégitime. Pour ceux qui ne connaissent pas ce magnifique sermon, il existe une version CD intitulé, "Un évêque parle dans la tempête".

Mgr Williamson est membre de la FSSPX, bien sûr, mais aujourd'hui, que peut-il faire concrètement. Se présenter devant ses confrères dans un éventuel chapitre, qui aurait le courage de le défendre.
Connaissaznt bien l'affaire Laguérie, il n'y a même pas cette fois, comme il avait été prévue pour l'abbé Laguérie, qu'une commission de conciliation soit mise en place. Cette commission aurait dû à l'époque, être composée de prêtres proches de l'abbé Laguérie et présidée par Mgr Williamson. Finallement Mgr Fellay a refusé sa constitution. Il utilise le même procédé aujourd'hui.

Reste que, peu ont le courage de soutenir Mgr Williamson ouvertement, en réclamant par exemple que son exclusion ne soit signifiée qu'après le travail d'une commission d'enquête.
Prions et espérons que la Fraternité n'éclate pas complètement, que Mgr Williamson sache resister aux sirènes sédévacantistes, il est haï de ce côté là aussi (voir la prose nauséabonde de V.M sur le sujet).
Que Messeigneurs Tissier de Mallerais et de Galaretta montent enfin au créneau pour défendre Mgr Williamson et peut-être exiger qu'une commission statue sur son sort.

Prions, en ce week-end du Christ-Roi pour que Mgr Williamson retrouve toute sa place.


Revenir en haut
le sommelier
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 07 Oct 2012
Messages: 78

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 18:00    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

"En l'an 2000,..... commence la puissante séduction par les boutons écarlates et les parterres de marbre."
 En effet la grande cérémonie de la trahison  publique de la FSSP X remonte au 8 août 2000 à St Pierre de Rome .
 Je rappelais dans un post du 21 oct.21h28 sur " conférence de Mgr de G. à Villepreux " que pour s'en convaincre ,
 il suffisait de lire sur la Porte Latine dans les archives des Lettres à nos frères prêtres  (n°7 sept.2000 ) l'article
ad limina apostolarum .C'est la description de la Fraternité se jetant dans la gueule du loup .
 Mais qu'allaient faire nos 4 évêques dans cette galère ? Mgr Williamson y était et maintenant il le regrette .
La cuillère n'était pas assez longue .


Revenir en haut
Margarite
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 05 Juil 2012
Messages: 19

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 18:17    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Excellent Mgr. Williamoson!

Que Dieu vous garde, que la Sainte Vierge vous protège dans le combat . Il faut toujours revenir aux sources de Mgr. Lefebvre.

Redoublons nos prières.


Revenir en haut
tropdenoms
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 20 Juin 2012
Messages: 277

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 20:33    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Mgr Williamson appartient à la FSSPX à perpétuité et ça, ça dépasse largement ce pauvre Mgr Fellay ...

Revenir en haut
Franravel
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 25 Oct 2012
Messages: 36
Localisation: Monts du Lyonnais

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 21:07    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Je suis bouleversé par la décision de Monseigneur Fellay qui me semble malheureuse. J'admire beaucoup Monseigneur Williamson par sa clairvoyance et par le calme qu'il a su manifester après les agissements indignes en novembre 2007, de la télévision suédoise en son encontre, alors que cette dernière lui a faussement donné la sécurité qu'elle ne ferai rien contre lui, après ce qu'il avait déclaré, tout en la prévenant des conséquences éventuelles par rapport aux lois allemandes en vigueur.
Je respecte Monseigneur Fellay même si je ne suis pas d'accord avec sa décision. Cela fait vraiment très mal de savoir tout cela, surtout que j'entends encore Monseigneur Fellay proclamer, dans une brillante conférence consacrée au nouvel ordre mondial, qu'il avait donnée dans le nouveau local  du Prieuré Saint-Irénée de Lyon qu'il avait béni dans la journée, en 1991, le soir de son déménagement de la rue de Marseille à la rue d'Inkerman. Il insistait sur la gravité extrême de ce nouvel ordre et sur la répercussion qu'il pourrait avoir dans l'avenir sur la foi.
Cette décision de Monseigneur Fellay peut avoir des conséquences très grave à long terme et peut entraîner de nouvelles divisions.
Des prêtres peuvent très bien être tenté de quitter la Fraternité après cet événement, ou être attiré par le sédévacantisme dont on a pas le droit d'écarter la question même si elle semble imprudente et sans issue. Cette question a d'ailleurs été posée par Monseigneur Lefebvre lors du sermon dit de "l'été chaud" en 1976 et en 1986. Aussi l'impossibilité de ces négociations avec Rome qui n'ont heureusement pas abouties, ne sont-elles pas la preuve par 9 qu'il règne pour le moins un crucial problème d'Autorité dans l'Eglise?

Sad Prêtre


Revenir en haut
SAINT-THOMAS.
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 02 Sep 2012
Messages: 39

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 21:33    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

Que va til se passer a present? A qui le tour maintenant? Aujourdhui Mgr Williamson et demain? Mgr Fellay et "sa clique" ont a nouveau les mains libres. En dautres termes les purges vont continuer selon un schema bien defini a lavance reduisant au silence tous ceux qui tenteront ou oseront proclamer la Foi et la Verite (sans compter que Mgr De Galarreta aurait visiblement opte pour la ligne generalice ce qui est loin detre rejouissant voire rassurant!). SAINT-THOMAS.

Revenir en haut
le sommelier
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 07 Oct 2012
Messages: 78

MessagePosté le: Jeu 25 Oct 2012, 23:35    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

A Tropdenoms
Vous me demandez si je n'ai pas de meilleure référence :si,comme vous :Mgr Lefebvre,par exemple.
Pour ce qui est des autres références je préfère les varier pour me forger une opinion personnelle .
Un exemple:je ne crois pas aux chambres à air ! et depuis très longtemps ....
Je crois qu'il est impossible d'étouffer à jamais la vérité.
Les révisionnistes me sont en général sympatiques.
Tout le monde a le droit de faire de l'histoire ,même un évêque,surtout un évêque.
Puisque le Christ est au centre de l'histoire.
J'aurais aimé que Mgr Williamson fût défendu par ses 3 collègues!

[b]MODERATION[/b]


Revenir en haut
PGM
Membre

Hors ligne

Inscrit le: 11 Juil 2012
Messages: 133

MessagePosté le: Ven 26 Oct 2012, 04:54    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY Répondre en citant

 
Citation:

 Quand je pense que le félon de Menzingen voulait lui imposer les avocats Krah et Lossmann du parti du pédomane Conbandit.
(MODERATION)


 politique qui s'est traduit par un détestable et indéniable affadissement de toutes les publications officielles de la FSSPX, au premier chef La Porte Latine et DICI, et ce, parce que si les dits débats étaient menés aux grand jour, la politique de ralliement mortifère de Menzingen apparaîtrait aux yeux des fidèles comme la trahison complète qu'elle a toujours été. Parce qu'elle veut se jeter dans la gueule du loup ( ou dans l'entrée de l'enfer, c'est selon ) pour des raisons obscures, la ligne Schmidberger-Fellay se devait de faire  progressivement le silence le plus complet sur les pires tares du conciliarisme afin que les fidèles ne s'opposent pas à ses projets de trahison.
MODERATION!!!






Revenir en haut
Contenu Sponsorisé






MessagePosté le: Aujourd’hui à 17:35    Sujet du message: MGR WILLIAMSON - LETTRE OUVERTE A MGR FELLAY

Revenir en haut
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Un évêque s'est levé! Index du Forum -> FORUM -> LE FORUM OUVERT AUX DISCUSSIONS Toutes les heures sont au format GMT + 1 Heure
Aller à la page: 1, 2, 3  >
Page 1 sur 3

 
Sauter vers:  

Index | creer un forum gratuit | Forum gratuit d’entraide | Annuaire des forums gratuits | Signaler une violation | Conditions générales d'utilisation
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com